Capítulo.-57

Toma de medidas.

A primera hora de la mañana, la baldosa con el símbolo de los Chamanes ha sido colocada frente a la puerta de la habitación donde se encuentran guardadas las pócimas.

El resto de la jornada ha transcurrido en la más absoluta tranquilidad y todos los trabajadores de “el encinar”, cumplen a rajatabla y con esmero los trabajos encomendados.

Llegada la hora de la lectura y según iban pasando a la sala de video conferencias, Don Zacarías les iba tomando medidas de sus patas para fabricarles botas de fútbol con vistas al partido pendiente. Ha aprovechado la ocasión para decirles a todos que el próximo que raye el suelo o uno solo de los asientos lo hará  desungular,  sin misericordia y sin anestesia, por el Chaman.

La lectura de hoy, corre a cargo de Don Patrocinio, quien no ha tardado nada en empezarla, es una carta que Leire Ahuído envió al Juzgado en el momento de ser citada a juicio y DICE:

Leire Ahuido

C/ El Sastrecillo nº. 69

Madrid

El pasado día 19 de septiembre de 2.009 recibí carta certificada de la cédula de citación remitida por el Juzgado de Instrucción Nº 002 de Zorrosmondigo, relativa al juicio de faltas 155 / 2009.

En ella, se me cita para que el próximo día 9 de Noviembre de 2.009, a las 13:45 asista en calidad de denunciada a la celebración del juicio que, por FALTA DE COACCIONES O VEJACIONES, se seguirá contra mí.

En dicha citación, me es expuesto el siguiente RESUMEN DE LOS HECHOS OBJETO DE LA DENUNCIA, que transcribo literalmente:

HECHOS: FALTA DE COACCIONES O VEJACIONES.

LUGAR: ZORROS MONDIGO.

FECHA: 22 DE MARZO DE 2.009

DENUNCIANTE: Don PATROCINIO HERRERO ZAPATERO con domicilio en C/ Gatos para Saltar de Zorros Mondigo.

En relación a dicha denuncia, MANIFIESTO:

Que el día 22 de Marzo de 2.009, yo me encontraba en Madrid, comunidad autónoma donde tengo fijada mi residencia habitual, y no en Zorros Mondigo.

Que sí conozco a Don PATROCINIO HERRERO ZAPATERO, por ser el EX COMPAÑERO sentimental de mi hermana Bibiana Ahuído.

Que el denunciante ha manifestado repetidas veces su animadversión contra mí.

Debo suponer que dicha animadversión, y el deseo de dañarme personalmente, es lo que ha motivado la presentación de la denuncia en cuestión, ya que las opciones que tengo son, o desplazarme el día 9 de Noviembre a Zorros Mondigo para defenderme de una acusación que considero falsa, o nombrar abogado o procurador que me represente, con los costes que ambas opciones representan, o no presentarme a la citación, exponiéndome a una multa, o a la aceptación tácita de una acusación injuriosa.

Aquí hizo un inciso Don PATROCINIO y nos dijo: ésta ilustrada persona no debe saberse la Ley de LAS XII TABLAS, en las que por primera vez  el Derecho Romano apareció por escrito y en su primera tabla DICE: SI IM IUS VOCAT, ITO. Os traduzco esto, SI ERES CONVOCADO A JUICIO, VE. Dirigiéndose a mi me dijo que era del verbo ir y no del verbo ver. Esto sigue en vigor desde entonces, pero esta inculta lo ignora y prosiguió con la lectura.

Que desconozco totalmente los HECHOS constitutivos de falta de COACCIÓN O VEJACIÓN.

Y es por todo ello por lo que REQUIERO que me sean comunicados los hechos expuestos por el denunciante, y que son constitutivos de falta de coacción o vejación.

De otro modo, sería imposible defenderme de ellos de cualquier manera, incurriendo claramente en INDEFENSIÓN.

Desconozco de una manera absoluta el funcionamiento de la justicia, ya que ni he denunciado, ni he sido NUNCA –hasta ahora- denunciada. No obstante sé fehacientemente, que Don PATROCINIO HERRERO ZAPATERO, SÍ ES UN USUARIO HABITUAL de este tipo de procedimientos.

Hasta aquí, la lectura de hoy, solamente deciros que la carta está firmada y rubricada por Leire Ahuído y recordaros el refrán que dice: "quien se excusa se acusa".